В пяти владимирских школах депутаты пересчитали рамки и металлодетекторы. К некоторым учебным заведениям возникли вопросы, сообщила пресс-служба Заксобрания региона во вторник, 12 декабря.

Первый осмотр проходил в школе №13. Из 13 камер не работала одна. Учебное заведение планирует закупить еще 5 комплексов видеонаблюдения. 

Кроме того, в школе не было ручного металлоискателя. При наличии «рамки» он необязателен, но желателен.

Затем проверка прошла в школе №36. Она – самая большая в области: там учится 1 600 детей. В учебном заведении есть несколько турникетов, две рамки, ручной металлоискатель, два охранника. По пропускам осуществляется не только вход, но и выход. 

Все в порядке было и в других школах, №38, 40 и 20. Охранники там работают с лицензией, знают профессиональные обязанности. В учебных заведениях есть первичные средства защиты, кнопки вызова вневедомственной охраны.

Но это то, что касается официальной части. На деле все не так просто. Та система охраны, которая создана сейчас в школах, на практике безопасность детей не гарантирует.

– Выполнение всех нормативов страхует только от проверок, но не более того. Возьмем ЧОПы, которые нас охраняют. В лучшем случае, у нас работают возрастные отставники. Но главное, что они крайне ограничены в правах: могут только попросить показать содержимое сумки, но не настоять. Или заборы, на которые мы тратим миллионы бюджетных денег, – они не предохраняют от таких случаев, какие были в Казани, в Керчи, в Брянске. Нужны более конструктивные меры, но это уровень федеральных властей, – поделился директор 40 школы Дмитрий Кушпита.

Напомним, трагедия в брянской гимназии №5 произошла 7 декабря. Восьмиклассница пронесла в школу оружие отца и открыла огонь во время урока биологии. Погибла одноклассница стрелявшей. Ранения получили еще четверо мальчиков.