Территориальное управление Росимущества отсудило у газеты «Владимирские ведомости» 3,5 млн рублей как «неосновательное обогащение» и 253 тыс. рублей процентов за пользование чужими деньгами. Решение Арбитражного суда появилось на сайте электронного правосудия в разделе экономических споров.

Суть претензий – в здании на Пичугина, 5, которое занимает сейчас государственное издание. До 2007 года в особняке располагалось региональное управление федеральной структуры (сейчас это Росреестр). После чиновники переехали на Офицерскую, 33, а офисы на Пичугина заняла редакция «Владимирских ведомостей», вспомнила «Зебра ТВ». 

В течение нескольких лет вопросов о размещении редакции не возникало. В 2013 году здание формально перешло к Росимуществу, которое расторгло договор и предложило изданию освободить помещения, выяснил «Чеснок».

В иске, поданном федеральным ведомством, было указано, что издание «по договору безвозмездного пользования от 08.12.2006 № 273 использовало спорные помещения». В 2014-м году договор расторгли на основании решения арбитражного суда. Это влекло за собой требования в течение месяца освободить нежилые помещения общей площадью 645 кв. м. Однако из здания не съехали, уточнил «Чеснок». Это повлекло очередной виток тяжб.

В феврале 2021 года в суд поступил иск от Росимущества о взыскании с газеты «неосновательного обогащения за пользование нежилым помещением» в сумме 7,9 млн рублей. Редакция факт использования спорных помещений признала, но с требованиями не согласилась. 

– Ответчик указал, что газета является некоммерческой организацией, у которой на протяжении всего времени существования как юридического лица отсутствовало намерение и финансовая возможность и целесообразность использовать спорное имущество на возмездных (арендных) условиях. Ответчик открыто использовал на безвозмездной основе спорное имущество, требований об оплате не поступало, – следует из текста судебного решения от 23 сентября 2022 года. 

В заявлении от 1 сентября 2022 года истец уточнил размер требований, который сократился до  3,8 млн рублей и 332 тыс. рублей процентов. В итоге суд требование удовлетворил, но не полностью. Согласно решению, ответчик должен МТУ Росимуществу 3,5 млн рублей и 253 тыс. рублей процентов.

Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано.