«На такой глупости погореть и попасться на расставленные сети…Я дал слабину и повел себя не должным образом». Так прокомментировал бывший мэр Владимира Дмитрий Наумов получение взяток на 1,1 млн рублей. Подробности дела экс-главы города рассказали на судебном заседании во вторник, 9 декабря.
Что рассказал Наумов на заседании?
По словам бывшего мэра, когда он только вступил в должность, жители жаловались на оказание ритуальных услуг и содержание кладбищ. Он посчитал, что это – основная проблема, которую надо решать. Тогда же Наумов якобы задумался над проведением реорганизации работы мест захоронений, а для этого нужны были специалисты.
Все совпало настолько удачно, что в это же время главе города предложили назначить Сергея Ершова на должность замдиректора ЦУГД. И по «чистой случайности» он оказался московским бизнесменом в области ритуальных услуг, который впоследствии стал творить беспредел.
Что касается второго фигуранта, Никиты Петрунина, его Ершов предложил назначить и.о. директора Специализированного комбината ритуальных услуг.
– Я не знаю его лично, видел всего раз в жизни. Мне давали его характеристики для назначения на должность, и я просил рассмотреть его кандидатуру. Заместитель Глеб Серегин проводил с ним собеседование и сказал, что у Петрунина недостаточно опыта в данной сфере, но, по просьбе Ершова, я согласился с его назначением, – рассказал Наумов на суде.
По словам бывшего градоначальника, он «не оказывал содействие в тех или иных вопросах». А его задачей было «создать оптимальные варианты решения проблемы».
В начале 2024 года Наумову намекнули, что нормативный акт о работе кладбищ устарел, и что его надо переделать. Тогда он указал Ершову заняться вопросом. В итоге в декабре во Владимире ввели новые правила посещения кладбищ. Согласно документу, приходить к местам захоронения разрешили с мая по сентябрь с 8:00 до 19:00, с октября по апрель – с 9:00 до 17:00. Но это – для пешеходов. А проезд на кладбища фактически закрыли: он стал свободен для машин похоронной процессии, инвалидов и пенсионеров, автомобилей ЦУГД.
Изменения касались и фирм, имеющих право на захоронения. Наумов утверждает, что думал, что все это делается во благо жителей.
– Я абсолютно не имел представления, что услуги оказывались через левые счета. Об этом я не знал абсолютно – заявляю официально. Я не знал, что там происходят махинации. Мне только потом рассказали. Моя задача – создать адекватные тарифы для населения на ритуальные услуги. Я не знал о тех реальных действиях, которые происходили на кладбище. Знаю, что там прекратился вандализм, что там перестали ломать ограды, – сказал он на суде.
Что говорил Наумов во время предварительного следствия?
Во время предварительного следствия показания бывшего мэра были другими. Тогда Наумов заявил, что знал о планах Ершова «подзаработать» на ритуальной реформе.
– Когда он предложил оказать ему содействие и сказал, что отблагодарит, я согласился, – следует из показаний.
Более того, Наумов догадывался, что изданное им постановление позволит «устранить конкурентов» в сфере ритуальных услуг. Об этом же ему говорил и Ершов.
Какими были версии о получении взяток?
По данным следствия, Наумов трижды получил взятку от Ершова. Первый раз – в октябре 2024 года в размере 300 тыс. рублей – на парковке у здания администрации, в коробке из-под салфеток, которую замдиректора ЦУГД положил на заднее сиденье служебной машины. Второй раз – в декабре того же года, на ту же сумму. Третий раз – в марте 2025-го – на 500 тыс. рублей.
На заседании Наумов заявил, что сумма взяток была обговорена «обоюдно». А в протоколе его допроса значатся другие показания: «Сумму в размере 300 тыс. рублей я написал на бумаге и показал Ершову. Позже попросил ежеквартально передавать по 500 тыс. рублей. Так Ершов и сделал».
Тем не менее, предыдущих показаний на суде бывший мэр отрицать не стал.
Какие еще подробности вскрылись на заседании?
На суде прозвучало имя экс-министра здравоохранения Владимирской области Валерия Янина, который, к слову, тоже находится в СИЗО по подозрению в превышении должностных полномочий. К нему бывший мэр обратился, чтобы тот помог направлять трупы умерших в больницах «нужным людям», то есть, людям Ершова, которые занимались перевозкой и дальнейшим захоронением.
С губернатором Александром Авдеевым похоронное дело Наумов не обсуждал.
– Возможно, Ершов говорил с ним, но я не обсуждал, – пояснил он.
Каков итог заседания?
В начале судебного заседания Наумов попросился на СВО. Но судья сказал, что не получал такого ходатайства. В итоге вопрос с отправкой на фронт так и не был решен.
Прокурор настаивал на продлении ареста бывшему главе Владимира. Сам же Наумов и его адвокат просили об изменении меры пресечения на домашний арест. По их словам, ранее бывший глава города мог воздействовать на свидетелей, а теперь их показания уже собраны, а влияние на них оказать невозможно. Однако представитель надзорного ведомства возразил. По его мнению, Дмитрий Наумов, если выйдет из СИЗО, все равно сможет воздействовать на свидетелей. Дело в том, что большинство из них – бывшие коллеги и давние знакомые экс-политика.
С этим мнением, вероятно, согласился и суд. Дмитрия Наумова оставили под стражей до 13 мая 2026 года. Следующее судебное заседание по его делу назначено на 18 декабря 2025-го.















